對「發現方舟聲稱」更多回應 - 梁斐生博士

梁斐生博士在YouTube影片上，詳細總結了Dr. Snelling的化驗報告，影片分為4部份。


如果讀者已經參考過Dr. Snelling之報告，對內容有相當認知，梁斐生博士除了作總結之外，更在某些地方加上他的科學意見。


梁博士的分析，我想最重要的就是第1部份(1:10-6:08)：



第一部份

1. 梁博士解釋4年前被邀請到影音的辦公室，聽到影音對他陳列所找到的樣本，甚至經香港大學化驗為石化木。當時，梁博士當面恭喜他們，到了2010年4月，當影音向全世界公佈，也曾為他們高興並感謝神。但當梁博士再仔細思想他們公佈的結果，他便發現很大的問題。
2. 其中就是影音說他們3次找到方舟，但是3次的地方都不同。當然影音可以解釋方舟已經裂開，但是梁博士說，如果方舟真的裂開，遺骸就不會處於高山之上，應該會因為地深引力的原故，遺骸滑落更低的地方。並且如果因為一個方舟裂開幾個不同的方舟遺骸，應該是不可能仍有7個空間被保存，裡面有稻草或疑似白色的糧食等等。
3. 另外，使梁博士產生更大懷疑的，就是其中一張照片上，稻草又直又新鮮。正如蔬菜長年放在冰櫃中一個月甚至十年，蔬菜就必不會又直又新鮮。

第二部份

第三部份



第四部份

同樣重要的，就是第4部份的結語(10:11之後)，梁博士呼籲影音使團有勇氣去回應公開的科學化驗結果，又有勇氣將所有化驗結果公佈出來。