壞鬼考古又再出現，論傳媒濫用考古

美國萬聖節剛剛過去，我不太擔心鬼魂出沒，更害怕的反而是一些壞鬼考古學家，趁著基督教節日將近(聖誕節/復活節)，便掛著聖經考古之名出來搞搞陣。


耶穌之墓：捲土重來
今年四月受難節前，Jacobovici 已聲稱找到釘耶穌的鐵釘(見前文)。這個星期，他又捲土重來，回到耶路撒冷的 Talpiot 一區拍攝新的「紀錄片」，似乎要趕工在今年聖誕節之前上映。


早在 2007 年，Simcha Jacobovici 與 Discovery Channel Team (成員包括電影《鐵達尼號》導演James Cameron)大力推出所謂「紀錄片」Lost Tomb of Jesus，這套片聲稱在耶路撒冷舊城以南Talpiot 東面出土的古墓，就是拿撒勒人耶穌的家族墓穴，意思是，耶穌根本沒有復活，死了之後被安葬在耶路撒冷。

Talpiot 的古墓，其實是考古學家在1980年發掘出來的，屬第一世紀墓穴，墓穴當中發現了10個骨盒，其中6個骨盒上有刻文(5個用希伯來文；1個用希臘文)，骨盒已被考古學家 Rahmani 登記在Catalogue of Jewish Ossuaries in 1994 (nos. 701-706)。


基本上，Jacobovici 的謬論只得一位學者支持，就是 James Tabor，原因十分簡單，Tabor 也寫過一本荒謬的書，名叫 Jesus Dynasty，宣傳相似的陰謀論。再者 Tabor 是 Jacobovici 拍擋，因著Jacobovici 的影片得到不少報酬，更可宣傳他的新書 Jesus Discovery: New Archaeological Find that Reveals the Birth of Christiantiy。

由此至終，沒有一個考古學家支持 Jacobovici 和Tabor 的謬論，當時負責發掘 Talpiot 古墓的考古學家 Amos Kloner 和 Shimon Gibson 等均提出質疑。另一位學者 Jodi Magness 是研究第一世紀墓穴的專家，她斷言說，Jacobovici 的理論只是嘩眾取寵的聲稱，亳無科學基礎和根據。


正視傳媒濫用考古
傳媒濫用考古不是新事，他們採訪時或會訪問一些具資格的學者，但到節目出街時，學者所講的不是被斷章取義，便是面目全非。傳媒發佈或拍攝影片的目的，並非向社會傳遞正確訊息，而是為了市場和收入，濫用考古大作文章。在這資訊氾濫的時代，聖經學者(甚至基督徒)的公共角色是什麼？應當如何回應？


1 - 面對現實
傳媒體為了增添收視率，會不擇手段用嘩眾取寵的方法興風作浪，向沒有放範的平民大眾圖利。這些壞鬼考古家，根本沒有作過嚴謹的研究，越過同行評審(peer-review)，便舉行新聞發佈會。聖經學者或基督徒無須感到驚奇，反而要面對現實。

2 - 站起來說話

具資格的學者或基督徒必要站起來說話。沉默不言只會構成假象，大眾便以為這些壞鬼考古佬所講的可能是真的，又讓壞鬼考古乘虛而入，誤導廣大市民。

考古學家 Eric Cline 在 2007 年，登報呼籲同行聖經考古學家反擊，站出來批評和提出質疑。美國大部份的專業考古機構，包括 American Schools of Oriental Research (ASOR)、Archaeological Institute of America (AIA)等，都宣言公開發現的資料，乃是專業學者和考古學家責任之一。學者肩負著重要的公共角色，要站起來作教導和糾正。特別對於基督徒學者和牧者來說，更是責無旁貸，否則教會便失去公信力。

3 - 運用大眾傳媒

Cline 呼籲學者運用大眾傳媒 (facebook、電郵等)，反挑戰壞鬼學術，並將正確資訊帶進人群當中。尤其在這個資訊發達的時代，基督徒更需要運用大眾傳媒體，傳播真理，指出真相。

運用大眾傳媒反擊壞鬼考古的例子不少：

• 2008 年，Eric Cline 向 ASOR 提議，建立「戰室」(war room)，聚集各學者的力量，更快對抗壞鬼考古，例如，挑戰 Randall Price 等尋方舟的工作和聲稱，也兩度回應影音方舟的聲稱(回應 1，回應 2)。ASOR 亦開設 blog，促進大眾對古近東的認識。

• 2009 年，SourceFlix 與 Living Hope Ministries 善用網路和製作電影，糾正「耶穌之墓」的謬誤，影片按此。

• 2009 年，Duke University 以學院身份，舉辦會議 Duke Conference on Archaeology, Politics and the Media，集合各界學者關注考古、政治和傳媒之間的關係，錄音可於 ASOR 網頁下載。

• 今年3-4月間，有些壞鬼考古佬又聲稱在約旦發現第一世紀的鐵書，很快便被証明是偽造，全靠許多 bloggers 作更認真的研究(參拙文)，加上許多網民主動轉載，將真相傳開。

面對方舟的聲稱，筆者為著不同學者、信徒和一些教牧而感恩，他們各自發起講座，使用不同渠道提出質疑和教導大眾，某些教會在講台、週報、網頁和小組教導會眾分析。

現實放在眼前，普羅大眾一向深受傳媒影響，加上越來越多傳媒會濫用考古，製造壞鬼學術，沉默不言只會放縱這些壞鬼，鼓勵他們矇騙更多人。


華人基督徒(特別是學者和牧者)是否亦需要更進一步回應「反擊壞鬼科學」的呼籲，建立「戰室」，不再沉默，肩負學者公共責任，發表正確的資訊、論點和聲明，使大眾和教會得益？

參考資料：

• Cline, Eric H. 2007. “Raiders of the Faux Ark,” Boston Globe, 30 Sept, Opinion section, E1-2. 
• Cline, Eric H. 2008. "TV and the Near Eastern Archaeologist," Near Eastern Archaeology 71:3, 172-174.
• Rahmani, L. Y. 1994. A Catalogue of Jewish Ossuaries in the Collections of the State of Israel.  Jerusalem: Israel Academy of Sciences and Humanities.